خولة بوكريم-Khaoula Boukrim

English below
الملخص:
تعرضت الصحفية التونسية خولة بوكريم، إلى انتهاك حقها كصحفية حيث قامت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات بسحب بطاقة الاعتماد ومطالبتها بتسليمها ما يؤدي إلى حرمانها من تغطية مسار الانتخابات الرئاسية لسنة 2024.
معلومات شخصية
الاسم: خولة بوكريم
الصفة: صحفية ورئيسة تحرير موقع ” تونس ميديا ”
الجنسية: تونسية
أحداث الانتهاك:
يوم الثلاثاء الموافق 20 أوت 2024، تلقت الصحفية خولة بوكريم ورئيسة تحرير موقع توميديا، رسالة على بريدها الإلكتروني، رسالة من قبل الهيئة العلية المستقلة للانتخابات، لتعلمها بقرار الهيئة حول سحب اعتمادها كصحفية ورئيسة تحرير موقع “توميديا” ومطالبتها بإعادة بطاقة الاعتماد وتسليمها.
ذلك على خلفية ما ارتأته الهيئة من عدم احترام واجب تأمين تغطية إعلامية موضوعية ومتوازنة ومحايدة للمسار الانتخابي وعدم التقيد بالقانون الانتخابي ومدونة السلوك وعدم احترام قواعد أخلاقيات المهنية. ويأتي هذا القرار، قبل بضعة أشهر من موعد الانتخابات. ولم تقم الصحفية خولة بتسليم بطاقة الاعتماد وفقا لما طلبته منها النقابة الوطنية للصحفيين، نظرا لما يمثله هذا القرار التعسفي من انتهاك لحقوقها كصحفية وحرمانها من حقها في تغطية السباق الانتخابي. علاوة على خرق هذا القرار لنص الدستور والنصوص القانونية المنظمة للعمل الصحفي وفقا لما جاء ببيان النقابة الوطنية للصحفيين.
انتهاكات حقوق الانسان:
يأتي قرار الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، والذي يطالب الصحفية خولة بتسليم بطاقة اعتمادها، وحرمنها من تغطية العملية الانتخابية، كإحدى الأعمال التعسفية التي تصادر حقوق الصحفيين، علاوة على ما يمثله من انتهاكات جسيمة وتقييد لحرية الصحافة، إضافة لما تعكسه مثل هذه القرارات من محاولات واضحة لترهيب الصحفيين وإثنائهم عن نقل المعلومة وتغطية الأحداث التي تهم الشأن العام لحظة بلحظة.
هذا إلى جانب ما نوهت إليه نقابة الصحفيين في بيانها الصادر يوم 21 أوت 2024، والذي أشار إلى الخروقات القانونية التي تضمنها هذا القرار. المتمثلة في خرق الفصل 55 من الدستور التونسي، الذي يلزم باحترام مبدأي الضرورة والتناسب عند الحد من الحقوق والحريات، علاوة على هذا القرار يأتي دون أي مبررات واضحة أو محددة للأفعال المنسوبة إلى الصحفية، ما يشكل انتهاك لحرية الصحافة ولدورها الجوهري في ضمان نزاهة وشفافية الانتخابات. كذلك تجاهل الهيئة لحق الدفاع ومبدأ المواجهة المنصوص عليهما في الفصل 9 من قرارها رقم 10 لسنة 2014،
فضلًا عما اعتبرته نقابة الصحفيين تدخلا في صميم العمل الصحفي، خاصة وأن الهيئة غير مختصة في تقييم الأعمال الصحفية وفقًا لأخلاقيات المهنة، وهو اختصاص يعود بمجلس الصحافة.
هذا وترى جمعية تقاطع من أجل الحقوق والحريات، أن هذا القرار يتعارض مع المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، التي جاء بها أن لكلِّ شخص حقُّ التمتُّع بحرِّية الرأي والتعبير، ويشمل هذا الحقُّ حرِّيته في اعتناق الآراء دون مضايقة، وفي التماس الأنباء والأفكار وتلقِّيها ونقلها إلى الآخرين، بأيَّة وسيلة ودونما اعتبار للحدود.
بالإضافة إلى أن هذا المنع يضر بحقوق الأخرين في تلقي المعلومات من المصادر الصحفية، ويعد خرقا للمادة التاسعة من الميثاق الإفريقي لحقوق الإنسان والشعوب والتي تنص على ” من حق كل فرد أن يحصل على المعلومات.”
كما ترى الجمعية أن هذا الانتهاك ليس سوى حلقة من سلسلة ضرب الصحافة التونسية ومزيد تقييدها، والتعدي على إحدى أهم الركائز التي تُبنى عليها المجتمعات الديمقراطية. إلى جانب ما يعكسه من تبعات خطيرة تعبر عن المحاولات المتكررة للدولة التونسية في ضرب الإعلام وتحجيم أداءه وإلغاء دوره الرقابي المتمثل في مساءلة السلطة وكشف تجاوزاتها. وهو ما يساهم في تأثيث بيئة غير آمنة للصحفيين لا تضمن حقوقهم في ممارسة ولا تحترم أهم مبادئ الصحافة القائمة على الاستقلالية والحرية.
المصادر:
قامت جمعية تقاطع بتوثيق حالة الانتهاك إثر التواصل مع الصحفية خولة بوكريم، ومعاينة تدوينتها ومتابعة تدخلاتها وتصريحاتها الإعلامية حول الموضوع. إلى جانب الاطلاع على بيان النقابة الوطنية للصحفيين الصادر في 21 أوت 2024 والتثبت من المعلومات إثر التواصل مع وحدة الرصد بالنقابة الوطنية للصحفيين.

Summary:

Tunisian journalist Khaoula Boukrim was subjected to a violation of her right as a journalist, The Independent High Authority for Elections revoked her accreditation card and demanded its return, which resulted in preventing her from covering the presidential elections of 2024 course.

Personal Information:

Name: Khaoula Boukrim

Nationality: Tunisian

Occupation: Journalist and editor-in-chief of “Tounes Media” 

Incidents of Violation:

On Tuesday, August 20, 2024, journalist and editor-in-chief of Tounes Media website Khaoula Boukri received a message an e-mail from the Independent High Authority for Elections informing her of the decision to revoke her accreditation as a journalist and editor-in-chief of the “Tounes Media” website demanding her to hand over the accreditation card. 

The decision has been made based on the Authority’s view that there was a failure to ascertain objective, balanced, and neutral media coverage of the electoral process, as well as the non-adherence to the electoral law, code of conduct, and rules of professional ethics. This decision comes a few months before the election date. Journalist Khaoula did not hand over the accreditation card as requested by the National Union of Journalists, as it is an arbitrary decision that violates her rights as a journalist and deprives her of her right to cover the electoral race. In addition, this decision is a breach of the Constitutional and legal texts regulating journalistic work, according to the statement issued by the National Union of Journalists.

Human Rights Violations:

The decision by the Independent High Authority for Elections, which demands journalist Khaoula hand over her accreditation card and prevent her from covering the electoral process, is one of the arbitrary actions that undermine the rights of journalists. It also represents serious violations and restrictions on press freedom for such decisions reveal clear attempts to intimidate and deter journalists from reporting information and covering events of public interest in real-time.

Furthermore, the National Union of Journalists noted in its statement issued on August 21, 2024, which highlighted the legal violations included in this decision, such as the breach of Article 55 of the Tunisian Constitution which mandates the adherence to the principles of necessity and proportionality when restricting rights and freedoms. Moreover, this decision lacks any clear or specific justifications for the actions attributed to the journalist, constituting a violation of the freedom of the press and its essential role in ensuring the integrity and transparency of elections. The Authority also ignored the right to defense and the principle of confrontation stipulated in Article 9 of its Resolution No. 10 of 2014،

In addition, the National Union of Journalists has considered this decision as an interference in the core of journalistic work, especially since the Authority is not qualified to assess journalistic activities according to professional ethics, which is a task that falls under the jurisdiction of the Press Council.

In this regard, Intersection Association for Rights and Freedoms believes that this decision contradicts Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights, which states that everyone has the right to freedom of opinion and expression. This right includes the freedom to hold opinions without interference and to seek, receive, and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers. 

In addition, this ban is an infringement on the rights of others to receive information from journalistic sources, and is a violation of Article 9 of the African Charter on Human and Peoples’ Rights, which states that “Every individual shall have the right to receive information.”

The association also deems that this violation is only a part of the pattern of undermining and further restricting the Tunisian press, and an encroachment on one of the fundamental pillars on which democratic societies are built. It also reflects the serious fallouts expressing the Tunisian state’s repeated attempts to weaken the media, curb its performance, and eliminate its supervisory role in holding the authority accountable and exposing its abuse. This contributes to creating an unsafe environment for journalists, where their right to practice is not guaranteed and the essential principles of journalism such as independence and freedom are not respected.

Sources:

Intersection Association documented the violation case after communicating with journalist Khaaoula Boukrim, reviewing her blog, and following up on her interventions and media statements on the matter. In addition to reviewing the National Union of Journalists’ statement issued on August 21, 2024.

شارك: